Skriven den 26/06 2007

Den 2 juli 2005 höll MRO en av sina första demonstrationer på Sergels torg. Som vi skrivit om tidigare blev vi tillsagda av poliskommissarien Peter Matilainen att ta ner våra banderoller eftersom de ”väckte anstöt”. Han hänvisade till lagen om förargelseväckande beteende och hotade med att ”ta bilderna i beslag” om vi inte lydde. Vi lydde polisen men JO-anmälde händelsen. Och nu har JO, två år senare, behandlat ärendet. I JO:s beslut skriver chefsjustitieombudsmannen Mats Melin:

”Jag är av den bestämda uppfattningen att ett uppvisande av bilderna i den aktuella situationen på intet sätt kunde betecknas som förargelseväckande beteende i brottsbalkens mening. Jag anser således att det var fel av Peter Matilainen att påstå att Mats Selander gjorde sig skyldig till brott och att bilderna därför skulle kunna tas i beslag.”

Och vidare:

”Sammanfattningsvis saknade ingripandet under den aktuella demonstrationen enligt min mening stöd i lag och måste, med hänsyn till dess effekt, sägas ha medfört en kränkning av Mats Selanders och övriga deltagares yttrande- och demonstrationsfrihet”

Vi är inte förvånade över JO:s kritik då det från första början var uppenbart att vår demonstrationsrätt hade kränkts. Men vi är ändå glada över att JO nu fastslagit vår demokratiska rätt att offentligt visa autentiska bilder på aborterade foster. Det är en mycket obehaglig sanning som visar det ofödda barnets mänsklighet och det dödliga våld en abort utgör. Den sanningen kommer vi fortstätta att visa offentligt i sanningens och medmänsklighetens namn! Och nu vet vi att JO ger oss rätten att göra det.

 

Uppdatering: Även tidningen Metro skriver om JO:s kritik av polisen.

Uppdatering 2: Metros kolumnist Stefan Wahlberg instämmer i JO:s kritik av polisen: ”I sak må envar tycka vad man vill om abortbudskapet och det är just det som både kommissarien och polisledningen har gjort. I sina yttranden är de därför helt obekymrade inför sådana futtigheter som grundlagar och sin egen roll som beskyddare av dessa. Det vore intressant att veta hur de hade agerat om det hade handlat om ett politiskt korrekt ämne – till exempel bilder på krigsoffer från Irak. Hade statsmakterna då avbrutit demonstrationen med hänvisning till att plakaten kunde väcka anstöt?”