Skriven den 10/02 2007

Socialminister Göran Hägglund (kd) driver förslaget att utländska kvinnor ska få komma till Sverige för att få abort utförd. Sverige har Västeuropas liberalaste lagstiftning där fri abort tillåts upp till 18:e veckan. Vi riskerar därför att få en s.k. ”abortturism” där kvinnor från t.ex. Norge, Danmark, Finland, Polen och Tyskland kommer till Sverige för att få en sen abort utförd (från 12:e veckan och uppåt). I Dagen (25/1) försvarar Chatrine Pålsson-Ahlgren och Stefan Attefall förslaget att tillåta abortturism. De menar att beslutet inte innebär att fler ofödda kommer dödas – aborterna skulle ha skett i alla fall men illegalt. Beslutet gynnar istället kvinnohälsan eftersom antalet illegala aborter i världen på så sätt minskar något, menar de.

Resonemanget är sakligt sett orimligt. I en framtid skulle visserligen en del kvinnor komma att göra en illegal abort i sitt hemland om de inte kom till Sverige för sin abort. Men det gäller absolut inte alla. Ingen har talat om några sena illegala aborter i t.ex. Norge, Danmark och Finland. Deras restriktivare abortlag verkar faktiskt förhindra aborter efter vecka 12. De ”omvandlas” inte till illegala aborter. Det är att sticka huvudet i sanden om man vägrar förutse en viss abortturism just från våra grannländer, just gällande sena aborter. Vi vet att lagstiftningen har effekt på hur folk väljer. Undersökningar från både USA och Europa har visat att ca 60 – 80 % av abortsökande kvinnor skulle avstå från abort om det var illegalt. (redovisas t.ex.i David C. Reardons bok ”Aborted Women Silent No More”). Politiker talar alltid annars om lagars normbildande roll och att man med lagens hjälp vill skicka ”rätt signaler”. När det gäller abortturism väljer nu tunga kd-politiker att helt blunda för den insikten.

Pålsson-Ahlgrens & Attefalls resonemang är dessutom djupt oetiskt, särskilt utifrån kd:s egen överlåtelse till människovärdesprincipen. Om man verkligen trodde att ofödda barn har fullt människovärde så skulle man inte lagstifta så att riskerna ökar att fler dödas. Så gör man inte när människoliv står på spel! Nu väljer kd att sätta kvinnors självvalda riskbeteende (när de söker en illegal abort) framför människovärdet. De kvinnor som väljer att riskera sin gynekologiska hälsa ges vetorätt. Kd:s nollvision gäller numera vuxna kvinnors riskbeteende – inte avlivning av små människor! Individens vilja har blivit kd:s etiska kompass, inte människovärdet.

Resonemanget är dessutom skrämmande pragmatiskt. TV 4:s Kalla Fakta visade hur en dansk kvinna åkte till Spanien för att få abort i vecka 30. Med samma logik borde i så fall hela EU tillåta abort i 8:e månaden eftersom det kommer kvinnor från hela Europa för att få sådana aborter utförda illegalt i Spanien. Aborterna sker ju ändå, och ju senare aborten sker desto farligare för kvinnan, så varför inte fokusera på kvinnohälsan och göra dem lagliga och lite säkrare för kvinnan? Logiken är densamma. Men varför tänker vi inte så när det gäller riktigt sena aborter? Därför att då är (nästan) alla överens om att det handlar om en liten människa som dödas! Till och med Marc Bygdeman, abortförespråkarnas nestor, kallar så sena aborter för mord!

Pragmatiska resonemang lyser med sin frånvaro när vi är övertygade om att det ofödda livet, ca 30 veckor gammalt, är en liten minibäbis. Då gäller inte längre talet om kvinnans rätt till sin kropp eller hur jobbigt det är att bli ensamstående mor, eller hur illegala aborter riskerar kvinnans hälsa. Men 3 månader tidigare är det lagligt att döda barnet. De som kallar abort i vecka 18 för ”mord” är då intoleranta mörkermän! ”Mord” blir till ”mänsklig rättighet” om fostret är så beroende att det inte kan överleva utanför livmodern. De anses alldeles för beroende för att räknas. De har inget människovärde. Och trots att kd säger sig stå för människovärdet alltifrån befruktningen, instämmer man numera i den politiskt korrekta kören. Ja, man instämmer inte bara, man tar förstastämman och går i bräschen för en politik som kommer att innebära att än mer oskyldigt blod utgjuts i Sverige. Med sorg i hjärtat konstaterar vi att kd sviker sina heligaste övertygelser och dessutom hycklar om sitt svek.