Denna lilla argumentation (som du kan läsa i del 1) visar hur abortliberaler resonerar kring ”rätten till sin kropp” utan att ens ta in andra rättigheter eller hänsyn. Det som ligger i andra vågskålen är en liten människas ”rätt till liv”. Men det blundar man för. Man stirrar sig blind på sin egen lilla smala ”rättighet”. Det skulle vi i MRO också kunna göra när det gäller rätten att sätta upp bilder på vår lastbil. Men vi har inte bitit oss fast vid ett sådant resonemang. Vi skulle i princip kunna göra det. Det vi gör är lagligt. Vi äger lastbilen. Vi har rätt att sätta upp i stort sett vilka bilder vi vill på den (så länge det inte är pornografiskt eller hets mot folkgrupp). Vi har rätten på vår sida. Men det verkar inte abortliberaler bry sig särskilt mycket om. De anser att bilderna är ”kränkande”, ”osmakliga”, ”vidriga”, och att vi är ”otäcka människor”, ”fundamentalister m.m. Varför kan de inte bara acceptera att vi har denna rättighet? Varför försöker de ”moralisera”? Varför försöker de ta in andra hänsyn än detta enda att ”vi har rätten till vår lastbil!” De om några borde väl förstå en sådan argumentation och sen hålla tyst?
Vi i MRO tror på etik och moral. Därför skulle vi på allvar aldrig stirra oss blinda på vår ”rättighet” och sedan ignorera andra hänsyn. Vi tror att en laglig rättighet kan vara omoralisk. Vi tror att vissa lagliga rättigheter inte borde vara just det, utan snarare vara förbjudna. Vi vill gärna sätta in frågeställningar i ett större sammanhang. Om vi trodde att det var omoraliskt att visa bilder på abortens främsta offer: ofödda små människor som dödats genom abort, ja då skulle vi inte göra det. Men vi ser inte att sådana bilder eller uppvisandet av dem är moraliskt fel i sig. Om vårt motiv var att enbart få folk att må dåligt så skulle vi med rätta kunna kritiseras. Men istället är vårt motiv att få folk att tänka till och även att få kvinnor och män att välja bort abort och istället välja livet för sitt ofödda barn. Och vi vet att det har hänt. Våra bilder har räddat livet på barn i Sverige. Det är vårt motiv. Och vårt medel – att visa bilder på offren – har använts, och används fortfarande av människorättsaktivister över världen och genom tiderna. Det är inget konstigt. Så vi menar att vi både har moralen och den lagliga rätten på vår sida.
/Mats
Senaste kommentarer