MRO:s demonstration mot abort i Göteborg måndagen den 7:e augusti blev vid två tillfällen angripen av vänsterextrema ungdomar. Först gick en ung man till attack mot våra bandroller innan vi ens hunnit få upp dem. Banderollerna visar autentiska bilder på aborterade foster. Han sparkade på dem och försökte förstöra dem. Polisen tillkallades.
Inte långt därefter kom ett 30-tal ungdomar. De var mycket upprörda. Några unga män angrep våra bandroller och försökte slita dem ur våra händer. De slet även våra flygblad från oss. En ung man hotade oss och sa ”Om inte polisen var här så skulle ni få…” De två poliserna hade svårt att hindra de mest aggressiva ungdomarna, varför ytterligare poliser tillkallades. En av de mest aggressiva männen greps. Helt klart är att sanningen om abort är hotande!
Gruppen som tagit på sig detta kallar sig ”Revolutionära fronten” (RF). På sin hemsida skriver de om händelsen att ”diskussionen blev stundtals hetsig men hölls genomgående helt verbal. Trots detta fick vår motmanifestation inte hållas länge förrän polisen på plats kände det nödvändigt att med inte mindre än sju (!) fullastade piketbussar mota bort vår lilla skara från platsen.”
Låt oss kommentera detta påstående. För det första gick det inte att föra någon diskussion med dessa ungdomar. Det fanns ingen som helst vilja till dialog (med undantag av en flicka). För det andra är det ren och skär lögn när RF skriver att diskussionen hölls ”genomgående helt verbal”. Att slita i våra banderoller (så att en av våra kvinnor fick ett slag i huvudet av banderollpinnen), och att hota med våld är knappast att hålla diskussionen ”genomgående helt verbalt”. För det tredje vill man låta påskina att polisens agerande var överdrivet mot RF:s ”lilla skara”. 30 hotfulla ungdomar, varav flera unga män som gick till handgripligheter mot vårt gäng på sex demonstranter (varav hälften kvinnor) är ett fullgott skäl att tillkalla cirka 40 poliser.
RF anklagar oss i MRO för att vara hycklare. Vi är villiga att ta debatten med RF och andra likasinnade. Vi uppskattar genuint engagemang, även hos våra meningsmotståndare. Men vi finner det ytterligt tragiskt när ungdomar visar noll respekt för demokratiska rättigheter. Att dessutom läsa RF:s förskönande omskrivningar och direkta lögner gör oss beklämda. Ni skrek åt oss att vi var ”hycklare”. Vi tog det som en anklagelse. Men med tanke på att ni inte vågar stå för det ni gjort var det kanske menat som en komplimang?
RF skriver också om våra 6 demonstranter att vi var ”ett drygt halvdussin av allt ifrån frikyrkliga dårar, nationaldemokrater och kristdemokratiska kommunalpolitiker”. Vi vill kommentera detta påstående. När vi kom till demonstrationsplatsen möttes vi av en man vi aldrig sett förut. Han visade sig vara medlem i nationaldemokraterna. Han hade på något för oss okänt sätt fått reda på vår demonstration och ville delta. Han hade även lagt ut information om oss på sin hemsida. När vi förstod hans politiska hemvist bad vi honom avlägsna sig, helt i enlighet med vårt policydokument där vi skrivit att ”vi avvisar personer som är medlemmar eller starkt anknutna till främlingsfientliga och/eller rasistiska organisationer”. Han respekterade detta och gick. Vi bad honom även upphöra med att informera om oss via sin hemsida.
![]() |
![]() |
Ingen av de sex demonstranterna är nationaldemokrat. Vi gläder oss att det finns abortmotståndare i så kallade ”högerextrema” grupperingar. Men vi tror inte att en främlingsfientlig person på ett trovärdigt sätt kan stå upp för mänskliga rättigheter. Skulle man till exempel stå upp för judiska och andra ”icke-ariska” ofödda barn i samma grad som ”ariska”? Vi hoppas det, men tvivlar.
RF har hittills uppvisat en snarast sektliknande oförmåga till dialog. Men vi hoppas det intrycket är felaktigt. Härmed vill vi börja en dialog med RF med förhoppningen att om möjligt finna någon gemensam nämnare.
RF kallar sig ”socialister”. Socialism har alltid sagt sig värna om de svagaste och bekämpa individualismen. Därför finner vi det märkligt att RF så blint ställer sig bakom den politiskt korrekta abortliberalismen som upphöjer den vuxne individens rätt att utöva dödligt våld mot de absolut svagaste i vårt samhälle – de ofödda! Dödligt våld som lösning på sociala problem verkar i detta avseende förena RF med nyliberalismen. Vi förvånas över denna oheliga allians.
Vi vill ställa följande frågor till Revolutionära fronten (och dess gelikar):
1. Vi tycker frågan om illegala aborter är svår. Särskilt när det gäller utvecklingsländer. Men hur ser ni på Kinas och Indiens miljoner könsselektiva aborter? Feministiska organisationer talar om ”gendercide”. Ska de förbjudas, även om det kommer leda till att antalet illegala aborter ökar? Eller ska detta kvinnoförtryck tillåtas ”för kvinnans skull”?
2. Hur ser ni på att aborter ofta sker därför att kvinnan känner sig tvingad till abort av mannen? Vi vågar påstå att tusentals kvinnor skulle vilja föda sina barn om det funnits en stödjande omgivning. Det var män som gick i bräschen för den fria aborten. Det är i högre grad män som vill ha kvar den fria aborten. Förtryckande patriarkala strukturer utnyttjar hänsynslöst den fria aborten. Tycker ni det är bra?
3. Tror Revolutionära fronten på människovärdet? Har varje människa ett lika stort värde som varje annan människa? Eller är det den starkes rätt att döda den svage om denne är tillräckligt oönskad? Om Revolutionära fronten inte tror på människovärdet, hur kan man då med trovärdighet motarbeta nazism och fascism? Är ni då inte överens med dessa moraliskt korrupta läror att den starke har rätten att döda oönskade människor om han/hon så vill?
Vi vädjar till RF. Stå med oss i kampen för alla människors lika värde! Ett sådant samhälle vore en revolution värd att kämpa för!
MRO
Genom Mats Selander och Sigrid Bergström



Senaste kommentarer