Under julen skedde det stora saker i Danmark. Vår danska systerorganisation, Retten til liv (RTL), fick minst sagt ett oväntat genombrott. De har ännu inte börjat använda abortbilder offentligt. Endast vid ett klassrumsbesök visade RTL en av CBR:s filmer där parallellen mellan abort och andra mer erkända folkmord gjordes. Detta fick media reda på och det hamnade på första sidan på en av Danmarks största tidningar, Ekstra­bladet. Det satte igång "drevet".

Ungefär så här lyder ett vanligt försvar för lagen om fri abort: Alternativet till fri abort är illegal abort och illegala aborter medför en större risk för kvinnans hälsa eftersom de sker okontrollerat utanför den reguljära sjukvården. Om vi inte tillåter abort kommer aborter ske i alla fall och därför är det bättre med lagliga och säkra aborter än med olagliga och osäkra aborter.

Är detta ett giltigt argument för en liberal abortlagstiftning? Vi tror inte det.

Argumentet har minst tre problem: (1) det är inte moraliskt relevant, (2) det är många gånger inte ens sant och (3) det är oklart hur sant det är att en liberal lag är bättre för kvinnohälsan i stort. Denna artikel kommer endast att beröra det första problemet. I del 2 och 3 kommer vi ta upp de andra två problemen.

Ungdomars syn på abort- hur är den egentligen? Många ser ungdomar som rätt lite politiskt engagerade, och förväntar sig inte mycket av dessa då det gäller etiska frågor som abort. Är de låga förväntningarna korrekta? Det är det jag tänker ge er svar på i denna artikel.

MBR:s senaste demonstrationer har ägt rum i Jönköping (17/9), Göteborg (24/9) och Malmö (29/10). Vid alla dessa demonstrationer upplever vi hur starkt bilder av aborterade foster berör. Dessa bilder visar att det ofödda barnet inte är en del av kvinnas kropp, inte är en "cellklump" utan att abort är dödligt våld mot en liten människa.

Av ansiktsuttrycken och reaktionerna att döma berör dessa bilder på djupet. För många är det första gången de ser en bild på ett aborterat foster. Ofta har folk bildat sig en stark uppfattning om abort utan att ens ha sett vad som sker med fostret. Abort har blivit en icke-fråga som betraktas som avgjord och avklarad. Därför blir många "tagna på sängen" när de ser medicinskt korrekta bilder av aborterade foster. Man börjar tänka på djupet därför att man känner en spontan förfäran över abort. Detta verkar vara vad som händer hos många som går förbi våra demonstrationer. Vi ser deras ansiktsuttryck, men de hastar vidare utan att säga något.

Under 30 års tid (1975-2005) har mer än en miljon (1 000 000) ofödda dödats genom abort bara i Sverige. Var fjärde graviditet slutar med att fostret dödas! Detta upplever vi i MBR som outhärdligt. Därför kan vi inte vara tysta. Vi genomför därför flera sorgemanifestationer under hösten. I alla våra manifestationer visar vi medicinskt korrekta bilder på aborterade foster. Dessa bilder kommunicerar den outhärdliga verkligheten bakom ordet "abort".

Medicinskt korrekta bilder av aborterade foster visar att ofödda är små människor och att abort är ett dödligt våld mot dessa små. Oföddas mänsklighet har under allt för lång tid förnekats och bagatelliserats. Genom att visa dessa bilder vill vi ge alla dessa ofödda att erkännande. Deras tysta skrik får inte längre vara ohörda.

Sverige har blivit en dödens kultur. Abort sker av skäl som vi aldrig ens skulle drömma om att döda en född människa för. Det är ett förakt för svaghet och ett brott mot den mest grundläggande mänskliga rättigheten – rätten till liv.

När: Lördagen den 20 augusti kl 11.00 – 13.30
Var: Mynttorget, Stockholm

När: Lördagen den 17 september kl 13.00 – 16.00
Var: Hoppets torg, Jönköping

När: Lördagen den 24 september kl 14.15 – 18.00
Var: Kungsportsplatsen, Göteborg

Välkommen att delta. Hör av dig till Mats Selander på tel 0734-25 47 51.

Lördagen den andra juli 2005 genomförde MBR sin första sorgemanifestation på Sergels torg. Där visades fyra bilder (cirka 100 x 100 cm stora) av aborterade foster tillsammans med texter som "Jag trodde du var en del av min kropp – förlåt". Blommor lades ner framför bilderna och demonstranterna var sorgeklädda. Två tal hölls, ett av Mats Selander (länk) och ett av Sigrid Bergström (länk).

I sitt tal förklarade Mats Selander varför vi visar dessa brutala bilder:

"Många verkar tro att en abort liksom spelar filmen baklänges. Man vill helt enkelt trolla bort barnet. Men det går inte att trolla bort barn. Man kan bara göra två saker med ett ofött barn – föda det eller döda det. Men trolla bort det går inte. Det är bland annat därför vi står här med dessa hemska, men medicinskt helt korrekta bilder. Detta är vad som händer med ofödda. De dödas, ofta lemlästas de, ibland till och med föds de ut för att sedan lämnas för att dö i en rondskål. Och detta sker vi Sverige, ett land som berömmer sig av att stå för mänskliga rättigheter och rättvisa.

Vi har två syften med att visa dessa bilder: Dels vill vi visa att ofödda är verkliga små människor. Dels vill vi visa att en abort är dödligt våld mot dessa små människor. För många har abort har blivit en abstraktion, ett etiskt diskussionsämne, en teoretisk eller politisk fråga – inte sällan är det så för många män, även män vars kvinnor genomgått en abort. Men abort är inte en abstraktion – inte för de kvinnor som gått igenom en, inte för de män som är känslomässigt närvarande, och inte heller för de foster som bara tilläts leva några veckor. Och med dessa bilder vill vi visa hur en abort ser ut från de svagaste sida."

Massmedia har fått upp ögonen för MBR. Den 10/6 publicerades en intervju i tidningen Dagen med Mats Selander. I ingressen kunde vi läsa:

Närbilder på aborterade foster och abortingrepp. En ny svensk rörelse mot abort använder bildens makt för att skapa debatt. Grundaren drar sig inte för att kalla aborter för folkmord.

Detta var tydligen tillräckligt kontroversiellt för Expressen som den 15/6 skrev en knapp halvsida (ej online). Förutom bilder på Mats Selander och Birgitta Ohlsson (fp) fanns även en liten bild på ett aborterat foster. I inledningen skriver tidningen:

Skräckbilder på foster ska stoppa aborter. Nu närmar sig de svenska abortmotståndarna de amerikanska extremorganisationerna.

I morse, den 16/6, var så dags för TV4 att låta Mats och Birgitta drabba samman i TV-soffan. Vi fick också se ett par små bilder med kroppsdelar från aborterade foster. Det blev förstås en diskussion om faran med illegala aborter. Mats fick klargöra att MBR inte i första hand är ute efter en förändrad abortlagstiftning. En sådan kan komma först när en stor del av befolkningen anser att abort är fel. Och det är detta MBR verkar för.

På måndag är det så dags för samhällsprogrammet Front i P3 att intervjua Mats. Det kommer att handla om sorgemanifestationerna, när livet börjar, bilders påverkan med mera. Ratta in P3 klockan 11.45!

I år är det 30 år sedan vi fick fri abort (lagen började gälla 1 januari 1975) och vi har under denna tid dödat mer än en miljon (1 000 000) ofödda! Detta vill vi uppmärksamma med en sorgemanifestation den andra juli klockan 14 på Sergels torg i Stockholm. Vi kommer att stå med bilder på aborterade foster och med texter som "Jag tvingade din mamma att abortera dig", "Jag ville tro att du var en del av min kropp" och "Förlåt". Vi kommer att lägga ner blommor framför bilderna.

Manifestationen kommer att gå i sorgens och sanningens tecken. Kom och var med och uttryck din sorg över denna oerhörda tragedi i vårt eget land – en tragedi som systematiskt bagatelliseras och mörkläggs. Kontakta oss gärna om du skulle kunna tänka dig att komma (ju fler vi är desto större genomslag).

Skriv till info@abortnej.se eller ring Mats Selander på 0734-254751.

Det mest populära argumentet i Sverige för abort är att kvinnan har rätt till sin kropp. Hon skulle därmed ha rätt att avbryta en gravididet om hon så önskar. Vid första ögonkastet kan detta argument tyckas vara så svagt att det inte förtjänar ett seriöst bemötande. För det handlar ju om mer än en kropp, mer än ett liv - kvinnans och det ofödda barnets. Men det finns varianter av detta argument som förtjänar reflektion. Så vi gör en djupdykning för att räta ut alla frågetecken.

En annan fråga som vi ofta ställs inför är vad vi anser om abort när kvinnan har blivit våldtagen. Klart är att våldtäkten komplicerar frågan eftersom kvinnan inte då är ansvarig för graviditeten. Vi anser ändå, av flera anledningar, att abort inte kan rättfärdigas ens i detta svåra läge. Men ämnet förtjänar även det en djupare granskning.

- Kvinnans rätt till sin kropp
- Abort och våldtäkt

Söndagen den 20:e februari genomförde MBR sin första aktion. Den bestod i en tyst sorgemani­festation inne på Liljevalchs konsthall och en demonstration utanför. Vi protesterade mot den kanske mest uppmärksammade montern i vårutställning. Den heter "Glada abortbarn" och innehåller örhängen, broscher, halsband och ringar formade i modelleringslera föreställande aborterade foster. Enligt konstnärinnan, som själv gjort två aborter, "gör man abort för barnets skull". Enligt tidningen Metro säger hon: "Det hade inte varit bra att föda ett barn halvhjärtat. De har det mycket bättre i himlen än om de hade fötts." På detta sätt önskar hon motverka den skuld många känt efter att ha gjort en abort.